Kampanjan avaus Werstas 8.3.2008

Kampanjan avaus Werstas 8.3.2008                                                                   

Hyvät ystävät, hyvät tukijat!

Olen erittäin iloinen, kun näen teidät näin runsaslukuisena täällä perinteisessä ja vahvoja tuntojakin nostattavalla Werstaalla. Me teemme täällä tänään historiaa: olemme avaamassa Suomen ensimmäistä kansalaistoimintaan perustuvaa pormestarikampanjaa.

12. helmikuuta Tampereen Sosialidemokraattinen Kunnallisjärjestö asetti minut pormestariehdokkaaksi – takuulla tamperelaisten pormestariksi. Olen tulevan pormestarikauden alussa 48-vuotias ja pystyn sitoutumaan Tampereen ja tamperelaisten asioiden ajajaksi useammaksikin kaudeksi. Edessämme olevat haasteet – esimerkiksi liikenteen järjestäminen kaupungissa ja kaupunkiseudulla - ovat niin mittavia, että tulevan pormestarin tulee kyetä näkemään ja hoitamaan asioita pitemmällä kuin yhden kauden aikajänteellä.

Pormestarimallin toteuttamista, sen etuja ja haittoja selvitettiin tutkimuksessa, johon vastasi tamperelaisia luottamushenkilöitä ja viranhaltijoita. Pormestarimallissa nähtiin paljon hyviä puolia, mm. se, että se on antanut päätöksenteolle kasvot, aivan kuten oli tarkoituskin. Olen iloinen ja ylpeä, mutta myös nöyrä siitä, että te – hyvät ystävät – haluatte minun edustavan näitä korkeimman poliittisen päättäjän eli pormestarin kasvoja seuraavalla valtuustokaudella. Tavoitteen saavuttaminen on haasteellista, mutta MAHDOLLISTA. Meidän ja kasvavan tukijoukon yhteinen vahva halu ja tahto, on tehdä näkyvä ja puhutteleva kampanja hyvine tilaisuuksineen ja ohjelmineen. Kampanja, joka siivittää meidät vaalivoittoon ja takaa meille suurimman ryhmän ja pormestarin paikan. Tämä on meille suuri haaste, mutta haasteitahan me emme pelkää. Emmehän?

Ja tästä meidän urakkamme nyt alkaa. Minä haluankin kutsua teidät kaikki tähän työhön, työhön paremman Tampereen puolesta.

Aluksi kuulitte ja näitte, millaisen pormestarin henkilönä minusta saatte. Seuraavaksi haluan esitellä sitä, millaisia asioita pormestarina aion ajaa.

Tärkeimpänä yleistavoitteena on kehittää Tamperetta niin, että se kykenee tulevaisuudessakin tuottamaan ja järjestämään asukkailleen hyvät palvelut – kaupunki on kaupunkilaisia varten. Meidän on myös toimittava aktiivisesti ja vastuullisesti lisätäksemme kaupungin vetovoimaa, joka tarjoaa työtä ja toimeentuloa kaupunkilaisille. Siinä on tulevalle pormestarille tavoitetta kerrakseen. 

Olen julkaissut oman pormestariohjelmani, jossa käsittelen melko laajasti asumista, liikennekysymyksiä, hyvinvointipalveluita, elinkeinoelämää, johtamista ja kuntataloutta. Osa teistä on siihen varmasti jo tutustunut ja ne, jotka haluavat vielä tutustua lisää, löytävät sen nettisivuiltani. Tässä puheessani keskityn vain pariin pääkohtaan eli minulle läheisiin hyvinvointipalveluihin, joukkoliikenteen ja kaupungin johtamiseen. Nämä ovat ne keskeiset painopistealueet, joihin pormestarina varmasti vaikuttaisin. Lisäksi haluan haastaa muita pormestariehdokkaita keskusteluun. 

Kaavoituksella ja maapolitiikalla sekä monipuolisella ja ekologisella rakentamisella mahdollistamme järkevän ja kestävän asuntotuotannon. Ja tähän kuuluu myös erittäin olennaisena osana toimivat liikennejärjestelyt. Niitä ei voi tänä päivänä tarkastella erillisinä kysymyksinä, eikä vain Tampereen näkökulmasta, vaan tarkastelukulma tulee olla seutukunnallinen. Seutukunnalliseen yhteistyöhön ja sen kehittämiseen palaan vielä pueni lopussa. Kaupungin rakentamisessa ja kehittämisessä tulee ympäristöasiat huomioida painokkaasti. Tämän päivän Aamulehdestä luimme, että ruotsalainen Växjön kaupunki aikoo puolittaa hiilidioksidipäästönsä. Olisiko meillä Tampereellakin ilmastonsuojelutalkoiden aika? Kyllä! 

Olen halunnut ottaa ympäristöasiat mukaan ohjelmani useaan kohtaan. Liikenne tuottaa viidenneksen hiilidioksidipäästöistä, joten siihen vaikuttaminen on erittäin tärkeää. Yksi keskeinen asia on joukkoliikenteen houkuttelevuuden lisääminen. Meidän ei pidä kieltää yksityisautoilua, vaan tehdä joukkoliikenteestä niin toimiva, että oman auton käyttötarve vähenee. Siksi joukkoliikenteen tukitasoa nostetaan selkeästi mm. ympäristöystävällisemmän kaluston, kuten hybridiautojen, hankkimiseksi. Liikennelaitokselta ostetaan enemmän palveluita vuorotiheyden parantamiseksi erityisesti ruuhka-aikoina. Ikäihmisen liikkumismahdollisuuksia parannetaan palvelulinjoja ja -aikaa lisäämällä.  

Joukkoliikenteen houkuttelevuutta parannetaan alentamalla asteittain lippujen hintoja 30 %:lla pormestarikaudella. Tutkimukset osoittavat, että lippujen hintojen alennus lisää joukkoliikenteen käyttäjiä. Asteittainen hinnan lasku takaa taas liikenteen kaluston ja vuorotiheyden sopeuttamisen kasvavaan käyttäjämäärään. Uskon, että mm. näillä toimenpiteillä voimme ohjata tamperelaisia sinisten bussien käyttäjiksi ja siten vähentää tarvetta oman auton käyttöön.

Hämeenkadusta on tehtävä joukkoliikennekatu. Se ei tarkoita välttämättä sitä, että henkilöautoilu on siellä kokonaan kielletty, mutta sitä voidaan rajoittaa siten, että ruuhka-aikoina katu varataan vain linja-autoille ja kevyelle liikenteelle.

Meidän tulee suosia nykyistä enemmän kevyttä liikennettä rakentamalla hyvä ja toimiva kevyen liikenteenverkosto pyöräilijöiden käyttöön. Siksi esitänkin, että Näsijärven rantaan Lentävänniemestä Lapinniemeen rakennetaan yhtenäinen kevyenliikenteen väylä. Voitte kuvitella kuinka upea pyöräily- ja lenkkeilyreitti sitä muodostuu! Useat suomalaiset kaupungit ovat onnistuneet tässä asiassa, miksi me emme kykenisi tähän. Kysymys on tahdosta.

Sosialidemokraattien arvoperinteen mukaisesti yhteiskunnan toimivuutta mitataan sillä, miten se huolehtii heikko-osaisistaan. Yhteisvastuun pitää toimia myös käytännössä.

Meidän pitää kohdistaa erityishuomio syrjäytymisvaarassa olevien tukemiseen moniammatillista yhteistyötä kehittämällä – tämä on sekä inhimillinen että kansantaloudellinen asia. Hyvinvointipalveluketjujen pitää olla saumattomia – asiakasta ei saa pompotella luukulta toiselle!

Vanhan sanonnan mukaan lapsiin panostaminen on panostamista tulevaisuuteen. Siksi olenkin halunnut ottaa ohjelmaani useita lasten hyvinvointia parantavia asioita. Mm. päivähoidossa pienennetään ryhmäkokoja ja ylipaikat poistetaan vuoden 2009 loppuun mennessä. Koilliselle ja läntiselle alueelle rakennetaan riittävät päivähoitopalvelut. Päivähoitoa kehitetään myös seutukunnalliseksi: tällöin päivähoitopaikan voi saada myös naapurikunnasta, jos se sijoittuu sopivasti työmatkan varrelle. Liikennöinti vähenee, perheiden vapaa-aika lisääntyy ja kuntien päiväkotien investoinnit ja toimintakulut vähenevät. Kaikki siis voittavat.  Myös muiden palveluiden tuottamiseen ja järjestämiseen tulee seutukunnallinen ajattelu ulottaa. Pormestarina toimisin juuri näin, kuitenkin yhteistyössä kakkien kuntien kanssa.

Peruskoulun sopiva luokkakoko on keskeinen keino pitää opetuksen taso korkeana. Erityisopetuksen ja oppilashuollon resursseja on suunnattava alueille ja niihin ryhmiin, joissa tarve on suurin. Koululaisten iltapäiviin sijoittuva maksuton harrastustoiminta ulotetaan kaikkiin peruskouluihin

Terveyden edistämisestä ja sairauksien ennaltaehkäisystä puhutaan tänä päivänä paljon. Sen yhteiskunnalliset, taloudelliset ja yksilölliset hyödyt ovat kiistattomat. Siksi terveyden edistäminen tulee olla myös osa kunnallista päätöksentekoa sosiaali- ja terveydenhuollon lisäksi myös kaavoituksessa, asuntorakentamisessa, elinkeinoelämässä ja työpaikoilla. Me emme saa myöskään unohtaa kansalaisjärjestöjä, niiden asiantuntemusta ja toimintatapoja pitää hyödyntää. Yhteistyö kolmannen sektorin ja muidenkin toimijoiden kanssa terveyden edistämisessä ja sairauksien ennaltaehkäisyssä on suorastaan korvamaton.

Terveyden edistämisessälapset sekä nuoret kannattaa ottaa erityiseksi kohderyhmäksi mm. järjestämällä kouluissa teemapäiviä. Sairauksien ennalta ehkäisyyn lisätään voimavaroja. Kansantautien, kuten 2- tyypin diabeteksen ja sydän- ja verisuonitautien vähentämiseen kiinnitetään erityisesti huomiota.

Tässä työssä ei auta kalliit lääkkeet tai uudet hoitomenetelmät, vaan tavalliset arjen valinnat ovat usein avainasemassa. Liikunta on yksi tärkeimmistä, siksi lähiliikuntapaikat on laitettava kuntoon ja niiden on sijaittava asuinalueilla. Kattavan lähiliikuntaverkoston rakentamisella ja ylläpidolla edistetään koko väestön terveyttä ja tasavertaisia harrastusmahdollisuuksia. Valtuuston puheenjohtajana ollessani järjestin asukasillan Linnainmaalla ja siellä nousi kymmenissä puheenvuoroissa esiin toive uima- tai monitoimihallista. Tuolloin lupasin toimia sen rakentamisen puolesta. Olen saanut myös viime viikkoina lukuisia yhteydenottoja linnainmaalaisilta ja olen edelleen vakaasti sitä mieltä, että Linnainmaalle on saatava uimahalli!

Fyysisen hyvinvoinnin ohella henkinen hyvinvointi on tärkeää, siksi kaupungin tarjoamat kulttuuri- ja vapaa-ajanpalvelut pidetään kohtuuhintaisina. Tulee selvittää, onko mahdollista, että kaupungin omistamien museoiden pääsymaksut poistetaan. Tästä on hyviä kokemuksia monissa kaupungeissa.

Jos minut valitaan pormestariksi, tulen huolehtimaan siitä, että nämä asiat otetaan vakavasti. Mielestäni Tampereen kaupungista tulee rakentaa terveyden edistämisen mallikaupunki. Tämä tulee tietenkin huomioida myös kaupungin budjeteissa. Me kaikki tiedämme, että sairauksien ennalta ehkäisyn sijoitettu euro tuo moninkertaisena sijoitukset takasin.

Meidän tulee nähdä ikääntyvät tamperelaiset voimavarana, ei taakkana. Laitoksissa ja palveluasunnoissa oleville vanhuksien tulee taata hyvä hoito ja hoiva, minkä vuoksi henkilöstön määrän on oltava riittävä, myös henkilöstön jaksamisesta tulee huolehtia. Tämä merkitsee, että luonnollisen poistuman lisäksi Tampereella on hoivahenkilöstön määrää lisättävä seuraavan kunnallisvaalikauden aikana eli me tarvitsemme myös määrällisesti lisää auttavia käsiä. Nykypäivän vanhukset ovat huomattavasti terveempiä kuin aikaisemmin ja siksi he voivat asua omassa kodissaan entistä pidempään.Vanhusten kotona asumista tuetaan heidän toivomustensa mukaisesti riittävillä kotihoidon palveluilla, kotiin pitää saada tarvitsemansa hoidon ja hoivan myös illalla ja yöllä. Muista keinoista yksi tärkeä on hissien saaminen jokaiseen kerrostaloon. Tästä jo Tuuli puhui teille. Meillä Tampereella on yhä yli 700 3-4 kerroksista taloa, joissa ei ole hissiä. Usein juuri hissin puuttuminen aiheuttaa vanhuksen siirtymiseen laitoshoitoon turhan aikaisin. Tämä on myös taloudellisesti järkevää, koska valtio tulee rakentamista 50 %:lla, kaupungin tuki on ollut 10 %.  Uudistan demarien esityksen: kaupungin on nostettava omaa tukiosuuttaan 10 %:sta 20 %:iin. Kaupungin tulee laatia myös hankkeesta konkreettinen suunnitelma.

Pormestari on kaupungin poliittisena ja hallinnollisena johtajana avainasemassa: hän takaa hallinnon virtaviivaisen toiminnan ja kaupungin poliittisen reagointikyvyn. Hän sovittaa yhteen kaupunkiorganisaation toiminnan ja vastaa kaupungin edunvalvonnasta. Tätä vastuuta hän ei voi delegoida eikä sen kantaminen voi olla vain reagointia esiin nouseviin ongelmiin. Pormestari tarvitsee työssään laaja-alaista asiantuntemusta, monipuolista hallinnollista ja poliittista kokemusta, yhteiskykyä, esimiestaitoja, verkostoitumisen osaamista, kykyä ja halua katsoa asioita pitemmällä aikajänteellä ja kielitaitoa.

Tampere on toteuttamassa suomalaisen kunnallishistorian suurinta toimintamallin muutosta. Siirtyminen pormestarivetoiseen johtamiseen ja tilaaja – tuottajamalliin kuntapalveluiden järjestämisessä tuovat vielä useiksi vuosiksi sopeutumispaineita kaupungin hallintoon sekä poliittiseen päätöksentekoon. Samaan aikaan ulkoisen toimintaympäristön muutokset vaativat entistä enemmän huomiota ja reagointikykyä.

Itse olisin nykyistä pormestaria paljon aktiivisemmin paneutunut toimintamallin sisältöön ja tukenut sen käytäntöön soveltamista. Pormestarin tulee tukea kaikin tavoin tätä kaupungille elintärkeää muutosprosessia. Meidän palvelujen toimivuus, laadukkuus ja tuloksellisuus ovat nimittäin pitkälle kiinni toimintamallin toimivuudesta. Pormestarin tulee toimia esimerkillisesti tässäkin asiassa.   

Olen yhteistyökykyä ja kaikkien henkilöstöresurssien käyttöä korostava asiajohtaja. Haluan perehtyä asiakysymyksiin, niiden sisältöön. En juokse karkuun, kun viranhaltijat haluavat keskustella ja tietää näkemykseni heille tärkeistä asioista. Tärkeiden linja-asioiden ratkaisemiseen ja tuen antamiseen muulle johdolle ja henkilöstölle pormestarilla on oltava aikaa. Jääköön sitten jotkut vähemmän tärkeät neuvottelut, edustustilaisuudet ja ulkomaan matkat muiden hoidettaviksi. Pormestarin täytyy kyetä keskittymään kaupungin ja kaupunkilaisten kannalta tärkeimpiin asioihin, vaikkei niillä otsikoihin pääsisikään.     

Hyvät kuulijat!

Kuten jo alussa mainitsin, pormestaripaikan saavuttaminen edellyttää minulta erinomaista henkilökohtaista menestystä – tämä edellyttää taas hyvää joukkuepelaamista meiltä. Edellytyksenä on todennäköisesti myös se, että demarit ovat suurin ryhmä vaalien jälkeen. Olen esittänyt viimeisen parin kuukauden aikana useaan kertaan, että suurin puolue saisi pormestarin paikan. On ymmärrettävää, että keskisuuret ja pienet puolueet eivät tästä innostu, eihän niillä käytännössä ole mahdollisuuksia paikan saavuttamiseen.

Ihmettelen suuresti sitä, että kokoomuksessa, joka tällä hetkellä on suurin puolue, on asiasta vaiettu lähes kokonaan. Eivätkö he luota itseensä? Vielä syksyllä 2006 Timo P. Niemisen pormestarivalinnan yhteydessä he tätä korostivat ja pitivät suurimman puolueen etuoikeudesta kiinni. Kun kansanäänestys ei ole mahdollista vielä tänä vuonna, olisi seuraavaksi kansanvaltaisin, demokraattisin juuri tämä mainitsemani malli. Vai halutaanko pormestari valita kabineteissa? Tätähän ns. sopimukseton tilanne saattaisi tarkoittaa.

Ehdotukseni noudattaa sitä tapaa, jolla koko maalle valitaan pääministeri ja hallitus. Tämä käytäntö on todettu toimivaksi valtakunnan tasolla, miksei se toimisi myös Tampereella.

Minä ja me haluamme vain sitä, että tamperelaisten, äänestäjien tahto mahdollisimman suoraan näkyy vaalien jälkeisissä valinnoissa. Toivon avoimuuden ja reiluuden nimissä, että pormestari Timo P. Nieminen ja kokoomus kertovat selvästi meille tamperelaisille, mitä mieltä he ovat ehdotuksestani.    

Tai voitaisiinko järjestää lokakuussa pidettävien kunnallisvaalien yhteydessä neuvoa antava kansanäänestys pormestarista. Nykyisen lainsäädännön mukaan kunnallisvaalien yhteydessä ei saa neuvoa-antavaa kansanäänestystä järjestää, mutta pääkaupunkiseudulla on noussut keskusteluun tarve lain muuttamisesta siten, että kansanäänestys olisi mahdollinen kunnallisvaalien yhteydessä. Aloitteen tekijöinä on kolme ministeriä. Asiantuntijoiden mukaan pormestarin henkilökysymys soveltuisi hyvinkin neuvoa-antavaan kansanäänestyksen aiheeksi.   Pitäisikö tätä ihan vakavasti pohtia täällä Tampereella. Oma tavoitteeni on, että kuntalaisten tahto tulee näkyä mahdollisimman selvästi pormestarin valinnassa. Ja tämä lisää varmasti myös äänestysaktiivisuutta.

Eli odotamme tässä ja muissakin linjakysymyksissä varsin vaitonaisesti esiintyneeltä pormestari Timo P. Niemiseltä ja kokoomukselta selvää kannanottoa tähän meitä tamperelaisia kiinnostavaan asiaan.

On myös toinen tärkeä alue, jossa neuvoa antavan kansanäänestyksen soveltamista kannattaa harkita, nimittäin seutuyhteistyön järjestäminen. Siitä, miten seudun asukkaat haluavat seudullisen yhteistyön järjestettävän, kannattaa mielestäni kysyä heiltä. Rajoitetaanko yhteistyö vain seudullisesti järjestettäviin hyvinvointipalveluihin tai vain niiden osiin vai tehdäänkö syvempää yhteistyötä myös elinkeinopolitiikassa ja mahdollisesti maankäytössä vai halutaanko jollakin aikavälillä selvitettävä myös pitemmälle menevät hallinnolliset yhteistyökuviot. Näin luottamushenkilöt ja virkamiehet saisivat arvokasta lisätietoa oman valmistelutyön ja päätöksenteon pohjaksi. Tämä olisi uutta koko Suomen mittakaavassa. On mahdollista, ettei kansanäänestys ole vielä toteutettavissa ensi lokakuun kunnallisvaaleissa, siinä tapauksessa ryhtiä keskusteluun ja tukea päätöksentekoon toisi myös hyvin ja asiantuntevasti toteutettu seutukunnan asukkaille suunnattu mielipidetiedustelu.

Hyvät ystävät!

Onnistuakseen työssään pormestari tarvitsee tukea ja laajaa yhteistyötä eri kansalais- ja poliittisten ryhmien kesken. Vaativan ohjelman toteuttaminen edellyttää vuorovaikutusta moneen suuntaan. Olen valmis tällaiseen yhteistyöhön ja avoimeen keskusteluun.

Yksin minä en pysty saavuttamaan tavoitetta. Mutta ME yhdessä kasvavan tukijoukon kanssa saamme aikana sellaisen kansalaisliikkeen, joka vie meidät voittoon lokakuun kunnallisvaaleissa. Ajamamme asiat ovat niin tärkeitä Tampereelle ja tamperelaisille, että he varmasti tukevat meitä. Te kaikki olette avainpaikalla, te olette tämän sanoman viestinviejiä. Ottakaamme itse kukin tavoitteeksi hankkia seuraavaan tapaamiseen mennessä ainakin yksi uusi henkilö ryhmäämme. Näin me saamme positiivisen lumipalloefektin liikkeelle ja lokakuussa me sitten näytämme voimamme.

Haastankin teidät kaikki työhön yhteisen, paremman Tampereen puolesta. Haluan olla koko Tampereen, jokaisen tamperelaisen pormestari, joka kykenee katsomaan ja ajamaan asioita useamman valtuustokauden aikajänteellä! Tätä Suomen vetovoimaisimman kaupungin, Tampereemme kehittäminen edellyttää ja siihen minä olen valmis.

Tehdään tavoitteesta totta – me kaikki yhdessä!

Vielä kerran, hyvät ystävät: kiitos, kun olette tulleet tänne tänään avaamaan tämän yhteisen kampanjan!

 

TUTUSTU MUIHIN KIRJOITUKSIINI VASEMMALLA OLEVISTA LINKEISTÄ

--------------------------------------------------------------------------------------

HANNASTA KIRJOITETTUA - OTTEITA MUIDEN KYNISTÄ:

Aamulehti 13.2.2008

Tainio haastaa Niemisen kyvyt

* Tainio lähtee Tampereen pormestarikisaan haastajana. 

* Hanna Tainion (sd) mukaan pormestari Timo P. Nieminen (kok) ei ole täyttänyt johtajalta edellytettäviä vaatimuksia. Hänen mukaan Nieminen on antanut hyvin kasvot päätöksenteolle ja perustanut aktiivisesti työryhmiä. Siivouskampanjaakin Tainio pitää sinänsä hyvänä avauksena. – Mutta Nieminen ei ole puuttunut suuriin asioihin. Hän ei ole tuntenut kiinnostusta kaupungin johtamiseen, Tainio arvostelee. Tainion mukaan kaupunki on unohtanut suorittavan portaan henkilökunnan tilaaja-tuottajamallin sisäänajossa.

* Jos Tainio olisi valittu...  Jos Tainio olisi puolitoista vuotta sitten valittu pormestariksi, moni asia olisi hänen mielestään toisin. – Bussien lipunhinnat olisivat nykyistä alemmat ja vuorot ajaisivat nykyistä tiheämmin. Bussilinjojen kilpailuttamisessa edettäisiin nykyistä varovaisemmin, ja englanninkielistä päivähoitoa alkaisi tuottaa kaupunki itse.

*Sdp:n ehdokas ei herättäisi henkiin vanhamuotoista aseveliakselia. – Tänä päivänä olisi hyvät välit kaikkien ryhmien välillä, Tainio uskoo. – Olen ehdottanut sitoutumista siihen, että suurin puolue saisi pormestarin paikan. Silloin peli olisi reilua ja vältettäisiin kassakaappisopimukset. Tällöin ohjelmaneuvottelut ratkaisisivat.

* Hanna Tainion ohjelman mukaan pormestarin tärkeimpiä tehtäviä on toimintamallin uudistuksen läpivieminen ja palveluista huolehtiminen. Tampereen kaupunki tuottaa peruspalvelunsa pääsääntöisesti itse. Kaupunki ei myy omaisuuttaan tilapäisen edun tavoittelemiseksi tai ideologisista syistä.